Only by renouncing our claim to discern a purpose immediately intelligible to us, and admitting the ultimate purpose to be beyond our ken, may we discern the sequence of experiences in the lives of historic characters and perceive the cause of the effect they produce (incommensurable with ordinary human capabilities), and then the words chance and genius become superfluous. -- Leo Tolstoy, War and Peace
Monday, April 26, 2010
Up in the Air
Picture Taken from: Yahoo!電影
老老實實,未看此片前,我1直以為這部片是講飛機師的……
又老老實實,我並不覺得此片是如很多人所說得那樣好看。
雖然,其實,我也覺得很好看……那些幽默睿智的對白呀、生動活潑的角色呀、出人意表的劇情發展呀……無疑是很好看囉。整個plot是很新鮮囉,講男主角是1架1直保持著"up in the air"的飛機 (或者《阿飛正傳》術語—「冇腳雀仔」,悉隨尊便),因著行業上的轉型差點要被迫著陸,這頭還在躊躇如何「緊急降落」之際那頭又以為找到真愛找到適合的機場諗住可以埋到站,誰知那是比之前的「緊急降落」還要難看的墜機……這樣的劇本大綱無疑是精彩絕倫囉。
but!我總覺得導演沒為那個提出的問題提供完滿的答案啦;那究竟要怎樣才能取個平衡呢?那個背包的重量是要怎樣呢?那其實是因人而異嘛。總覺得電影是很完滿的敘述了1件很精彩的事件沒錯,會令觀眾覺得很好看,但那個探討關係呀人情呀的深度就及不上故事的精彩度了。例如ryan勸準妹夫回去結婚那1場,乍看是很令人感動的1場啊,但仔細研究其實ryan說的「機師論」不是什麼精彩絕倫的道理,根本就不足以ko妹夫的苦惱的,那問題終究就是未解決!但劇情需要妹夫回心轉意然後觀眾就看得很愜意囉……
但其實我又沒說不好看囉,是好看囉其實,但對我來說沒有那期待的「叮」1聲燈泡亮了的感覺囉……
不過我又欣賞導演選場景的用心,帶我們實景環遊美國,這又加分了。
個人喜愛度︰8/10
P.S. 看這電影的日子剛巧被炒了,看的時候就在想,為什麼george clooney不來炒我呢?被他這樣有型的人炒會好正啊。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment