Friday, December 26, 2014

學習接受失敗


此乃已在《熱血少年週刊》20141219 #021專欄《雲滴娘娘手記》發佈的專欄文章。

隨著金鐘佔領區被清,雨傘革命的佔領行動也隨之結束了。 回想起9月28日,市民衝出干諾道中的一刻,有個當時在海富中心門前準備衝出去的朋友告訴我,他那時候覺得,奇蹟就在幾步之遙 。對,我們當時都以為,我們可能會成功的 。結果,現實證明了,佔領行動也是徒勞無功的,政府根本對我們不屑一顧。那天看著金鐘清場的新聞,不免有點唏噓,尤其是看到那班泛民政棍刻意在鏡頭下坐等被捕還一臉歡欣喜悅的樣子,真的覺得很嘔心,心情也更壞了。

朋友看我悶悶不樂,嘗試安慰我︰「其實雨傘運動已經很成功啦,至少令我媽也開始主動看新聞呀。哈哈。」誰不知更令我無名火起,被我臭罵一頓︰「成功?我們爭取到真普選了嗎?831人大框架取消了嗎?提名委員會不存在了嗎?人們常說「勿忘初衷」,所以「初衷」就是教會你媽看新聞嗎?無數人丟了工作、被拘捕檢控、被打得頭破血流滿身傷口,就是為了教會你媽看那些維穩的主流媒體新聞然後你還覺得很!欣!慰!嗎!」

不要再用廉價的安慰麻醉自己,不要再戀棧濫情潔癖的道德光環,就乾脆承認,失敗就是失敗。接受了,檢討了,再預備帶著滿身泥濘的覺悟捲土重來。

請支持熱血文青課金計劃:http://www.passiontimes.hk/?view=raise2&author=%E9%9B%B2%E6%BB%B4%E5%A8%98%E5%A8%98

Friday, December 19, 2014

不聽話又如何


此乃已在《熱血少年週刊》20141212 #020專欄《雲滴娘娘手記》發佈的專欄文章。

昨天是我妹的大學畢業典禮,我和媽都去了觀禮。我本來很期待看到畢業生於典禮上撐傘的場面,可惜沒有,倒有很多畢業生把黃絲帶扣在畢業袍上表態。我妹本來也想扣,不過被媽媽一句「扣咩呀扣」喝止了。(不過原來她的畢業公仔阿輝也是「黃絲」,哈哈)

在家裡我妹一向比較聽父母話,相比起來,我比較自我,常常逆父母意。譬如說父母一向反對我加入熱血公民,我也一於少理,反正我理不理他們也奈不了何。他們擔心我被黃洋達洗腦,什麼事都聽他的。實情是,「其實我哋成日唔聽佢講嘢」,我這樣告訴父母。媽媽聽了頓了一頓︰「咁你地就唔啱啦!應該尊重下佢,聽下佢指揮!」我登時笑了出來—喂!究竟你係想我聽定唔聽佢指揮呀!

我父母就是有那種傳統長輩思維,覺得後輩就是要聽長輩的,在組織裡也要聽從領袖指揮。像羅范椒芬和她的朋友,「怕咗啲年青人」,因為他們不聽話。

我覺得,年青人就是可貴在不聽話,才會為世界帶來改變﹔只跟隨前人的步伐,又如何開闢新路呢? 羅范,你和你的朋友其實不必擔心將來由年青人當權,「香港唔知變成點」,老實說,無論變成點,都沒你們的事啦。

請支持熱血文青課金計劃:http://www.passiontimes.hk/?view=raise2&author=%E9%9B%B2%E6%BB%B4%E5%A8%98%E5%A8%98

Friday, December 12, 2014

響應特首呼籲,我們一起去「鳩嗚」


此乃已在《熱血少年週刊》20141205 #019專欄《雲滴娘娘手記》發佈的專欄文章。

早前潮聯小巴公司向法院申請旺角佔領區的臨時禁制令,11月25、26日,執達主任和警方的除障隊兩天內極速清場,把整個旺角佔領區的障礙物清得一乾二淨。

可是,清得掉障礙物,清不掉爭取真普選的人。

市民沒有心灰意冷,也沒有乘勢退場,反而連日來更多市民響應特首呼籲,旺角清場後去消費「鳩嗚」(「購物」的普通話諧音),振興經濟,結果雨傘革命成功轉型,演變成「鳩嗚革命」,市民每晚到旺角逛街,原來的「佔領行動」由警察代勞。清場後的旺角,比佔領行動前更多人呢!

市民對選舉制度不滿,政府一邊說「有商有量」,另一邊卻無視市民訴求;青少年關心社會事務,願意為香港的未來挺身而出,教育局卻建議刪除通識科「青少年參與社區事務」的部分,高官提倡在社區舉辦舞會讓青年「宣洩精力」;市民透過佔領街道公民抗命,迫使政府回應訴求,政府卻情願大費周章動用大量警力、黑幫、藍絲、禁制令等清場。這個永遠用錯誤方法以為可以解決問題的政府,這個從不以香港市民為本的政府,只是一次又一次地向市民證明,真普選有多重要。

請支持熱血文青課金計劃:http://www.passiontimes.hk/?view=raise2&author=%E9%9B%B2%E6%BB%B4%E5%A8%98%E5%A8%98

Friday, December 05, 2014

一塊玻璃


此乃已在《熱血少年週刊》20141128 #018專欄《雲滴娘娘手記》發佈的專欄文章。

11月19日凌晨時份,有示威者聚集在立法會外打算升級行動衝擊立法會,最後行動失敗,沒有佔領立法會,倒是打破了立法會一塊玻璃,立法會外的示威者後來被趕至的警察一貫地胡亂揮動警棍和施放胡椒噴霧驅散。第二天坊間的輿論竟然很少譴責警察暴力驅散示威者,反而多集中在抨擊示威者「暴力」、「搞事」、「是鬼」,激起同道人之間的分裂。

看著鋪天蓋地的對衝擊者的抨擊,我覺得很心寒,心想︰「嘩!洗唔洗呀?」其實從一開始雨傘革命就是透過佔領街道來加重政府管治成本,迫使政府回應市民對真普選的訴求。五十多天了,社會漸漸適應了佔領街道的影響,政府也繼續漠視佔領者,所以現在這個時刻,任何可進一步給政府帶來壓力的升級行動我都支持,只要不要暴力傷人就好。

而今次事件只是傷了一塊玻璃,大家就當打破玻璃的衝擊者是洪水猛獸。打破一塊玻璃到底有多「暴力」呀?周柏豪也打破過玻璃啦!玻璃是死物而已!又不是用破玻璃割傷別人!大家只著眼於那塊破掉的玻璃,覺得很「恐怖」,卻沒為意,專制政權對人民的打壓才是真正血肉模糊的恐怖!

所以,雨傘革命,只許成功!

請支持熱血文青課金計劃:http://www.passiontimes.hk/?view=raise2&author=%E9%9B%B2%E6%BB%B4%E5%A8%98%E5%A8%98