《溏心風暴》真的變了日劇了，集集催淚。昨晚大契身後3個月交待身前事，哭死我。今晚的al-心-水3角戀好像變得好看了。鍾嘉欣演得好可愛。她和楊怡都哭得很漂亮，我跟彭大導1樣都很喜歡哭得漂亮的女孩子。:-)
得得地好波—「幫細契搬0的野入客房la。(大鮑︰客房？… …)欣欣阿gil，普通朋友應該訓邊丫？」然後gilgil也很好波的說 (晦氣地)︰「梗係客房la。」期望你們繼續好波，打倒細契！(真的沒有人可以幫我錄下星期5集嗎？:-()
《洗冤錄》！大結局！聽晚！假宋大人仆街la！
現在都變得只顧看電視了。=.=""
黃山postcard，要寄很多呢。=.=""
大目標︰smti!
*****
昨晚媽媽跟我談起中大情色版事件，問我的看法。我說我也沒什麼看法，細路仔譁眾取寵死要面，傳媒社會慌卒人地唔死，經1事反1智的社會，睇化了。(說得自己很成熟似的 =.="") 媽媽卻硬要我持1個立場，狂抨擊中大學生報那1班莊員怎樣怎樣，勁強調他們有錯有錯云云。唉~ 我忍不住了，跟媽媽駁起火來，於是家常討論便變成了激烈罵戰。
為什麼？為什麼那些所謂「大人」看事情只看得1面？為什麼看事情總是非黑即白？明光社、傳媒、衛道之士、中大、整個社會都只管猛烈抨擊那些大學生仔錯錯錯，這樣錯那樣錯，錯乜野？他們可能甚至連班學生仔到底是哪方面做錯了也還沒弄清楚，就只管給他們貼上錯的標籤。ok，事實上他們真的做了1些社會上規條上norm上容不下的事，那代表錯？ok，就當普遍道德層面上他們是做錯了，你贏。那錯的相反就是對？抨擊的那方就是岩哂咁話？那抨擊的人在這件事上是不是沒有做錯？對與錯，請問誰有資格為這些事作1個justification？
我想，那些大學生做錯的，只是恃著自己還年輕，有著以為可以改變世界的氣焰，沒有想過原來大世界大社會其實也像1個小孩子，也需要他們的包容。
No comments:
Post a Comment